当前位置:主页 > D车生活 >【香港摄影30年】点解记者用 Canon或Nikon? 林 >

【香港摄影30年】点解记者用 Canon或Nikon? 林

原文刊于本刊1987年6月号的第3期,林伟鸿是香港资深的新闻摄影记者,曾自发到菲律宾採访马可斯政权倒台,他于1999年获九八年度新闻摄影比赛突发新闻组冠军。

【香港摄影30年】点解记者用 Canon或Nikon? 林

许多业余摄影者首次购买相机时可能都会优先考虑NIKON 或CANON,但为何会选择这两个牌子的相机呢?除了是因为名气外,职业人士的使用率,可能也是影响因素之一。究竟职业摄影师与摄影记者,为何会选用这两个名厂产品,许多人也答不出其所以然?

【香港摄影30年】点解记者用 Canon或Nikon? 林

笔者可以肯定地说,专业摄影师不是因慕名而购入这些名厂器材,而是经过一段时间选择和使用,才决定使用那个厂出品。就以笔者为例,在四年多摄影记者生涯中,曾经使用多种名厂及冷门产品,甚至是「杂厂」镜头,部份早已报废,一些不合用便已卖了,留在身边是两部锦囊F1 及八支镜头,这套器材跟随笔者曾远赴菲律宾拍摄歌拉桑上台,以至日常的突发新闻、时装摄影等,且从未「打柴」也很少维修。这不是与锦囊厂卖免费广告,因为笔者另一套后备装备,则是一部艺康F3和四支镜头,对于这两厂的器材,笔者都非常习惯使用,且觉得两者均有其独特优点与缺点,同样襟捱耐用,两者难分高下,只是因个人习惯而将重点放在锦囊之上。

【香港摄影30年】点解记者用 Canon或Nikon? 林

笔者为何选用锦囊作为日常装备?其实早在笔者入行之前,是使用艺康F2A,加上摩打及20mm至300mm的五支镜头,其后再添上F3配摩打,另外一支鱼眼一支500mm反射镜。当时美国的镭射对焦片仍不易买到,要托朋友由美国带返香港,认真隆重,但确是填补了艺康厂相机的一大缺点,在黑暗地方更易对焦。其后发觉锦囊厂的新Fl更具吸引,较为配合个人习惯,遂重新购买锦囊厂的器材,包括两部New F-1连摩打,T90、16mm、20mm、28mm、50mm、135mm、200mm、400mm及一支腾龙厂的70~210mm。

选择锦囊的其中一个最主要的原因是它的观景光亮,比普通起码光了一级,许多人认为观景器光亮有甚幺用,当然在光天化日之下,拍摄靓女模特儿,甚至一级赛车,观景器的亮度影响不大,但当我们经常要在黑暗环境下对焦,例如拍摄晚上球赛,这时就会发觉光亮的观景器对「追焦」很有帮助,而镜头方面,则锦囊与艺康两厂的质素各有特色,已不能说谁的质素好,但锦囊NEW FD镜头的锁掣在镜身,换镜更方便,单手便可操作,但旧款锦囊的锁镜方式则不敢恭维,但艺康的优点是有较多的机身型号比供选择,如FM2 , FE2及F-301等,均是可以信赖的机种,反观锦囊,除了旧型F-1及T90外,其他机种个人认为不甚合专业用途,在机种选择性上,它比艺康缺乏,在性能及耐用程度上,则两厂都相去不远。

【香港摄影30年】点解记者用 Canon或Nikon? 林

【香港摄影30年】点解记者用 Canon或Nikon? 林

为您推荐